02 septiembre 2017

Elevación de decorado


Busca los errores y comenta lo que creas que está mal......o bien .....


3 comentarios:

  1. en plan rápido veo que cabecea mucho de la punta en el lado del operario, además el angulo de las eslingas del lado contrario está más abierto de lo permitido

    ResponderEliminar
  2. Efectivamente Alvaro. Excesivo ángulo en el eslingado, el esfuerzo aplicado a cada ramal crece al aumentar el ángulo que forman los mismos.......luego está el factor de forma del eslingaje que es de 0.8 (amarre de corbata, estrangulamiento, nudo corredizo) así que; CMU = 2 Tn * 0.8 = 1.6 Tn

    NTP842
    Para una eslinga de 2 ramales:
    C.M.U. (Eslinga) = 2 x C.M.U. (Eslinga simple) x cos β

    De modo que disminuye el coeficiente de utilización (o de seguridad)....y hay que cumplir con un factor de seguridad 7:1 según EN
    Otro punto negativo; se están usando las eslingas sobre cantos vivos sin la protección correspondiente.

    Positivo.........nadie se encuentra debajo del trasto durante la maniobra de izado-descenso.

    ResponderEliminar
  3. parodiando a un ex entrenador del Barna "siemphre neghativo nunka positibo" :) el bolo se pudo hacer ¿no?. A nada que a los chavales les pongan medios, tienen que ser la hostia.

    ResponderEliminar

Si no puedes dejar un comentario, no te mates insistiendo. ¡Es que BLOGGER se ha escacharrao! Disculpa, IMPOSIBLE QUITAR EL CAPTCHA. Es una exigencia de blogger.